Connect with us

CirculoDigital

El SNTE está obligado a informar cómo gasta el dinero que le da la SEP: Diputado Ariel Juárez

El diputado Ariel Juárez lamenta que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se niegue a la transparencia, a grado tal de interponer un juicio de amparo en contra de una resolución del INAI, y considera que esto se debe al historial de “opacidad” que arrastra este Sindicato.

Published

on

CIUDAD DE MÉXICO, 17 de febrero, (ALEJANDRO LELO DE LARREA / MENSAJE POLÍTICO / CÍRCULO DIGITAL).—El diputado Ariel Juárez lamenta que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se niegue a la transparencia, a grado tal de interponer un juicio de amparo en contra de una resolución del INAI, y considera que esto se debe al historial de “opacidad” que arrastra este Sindicato.

“Si hablamos del SNTE, hay una opacidad no de ahorita, desde hace muchos años, desde que estaba Elba Esther (Gordillo); incluso desde que estaba Jonguitud Barrios. Hay toda una historia e historial, porque ha servido ese sindicato, como el de Pemex que dirige (Carlos) Romero Deschamps, y que en su momento dirigió La Quina (Joaquín Hernández Galicia), donde ha habido transferencia de recursos y hasta lavado de dinero para fondear campañas, sobretodo del PRI”.

En entrevista con Mensaje Político, a pregunta expresa sobre el juicio de amparo que perdió el SNTE ante el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI), luego de una solicitud de información de este reportero, el legislador de Morena, añade:

“Es lamentable que busquen un amparo ante una solicitud de información y transparencia en base a los recursos públicos que recibe el SNTE, sobretodo la dirigencia, porque hay una parte democrática del Sindicato. En mayo pasado aprobamos alrededor de 206 artículos que contiene la Ley de Transparencia, y 9 artículos transitorios, donde toda organización sindical que recibe recursos públicos está obligado a transparentar los recursos que recibe del gobierno”, expresa el legislador, quien es dirigente de la corriente Fuerza Alternativa del Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM).

Y abunda: “En este caso, ¿Quién fondea al Sindicato? El titular de la SEP, Emilio Chuayffet, Aurelio Nuño. Y ellos que han velado tanto por la transparencia y rendición de cuentas, resulta que tenemos una instancia con todas las facultades para poder exigir que se transparenten los recursos que recibe el SNTE y éste se niega. Pero bueno, al final de cuentas hablamos de un sindicato charro, que está al servicio del patrón, y que es parte de un sistema corrupto y corruptor como lo es el de (Enrique) Peña Nieto.

El juicio de amparo que perdió el SNTE se encuentra en el Juzgado Octavo en Materia Administrativa del Distrito Federal, con número de folio 1666/2016, lo que marcó un precedente histórico, pues así como el SNTE tendrá que transparentar en que se gasta los recursos públicos que recibe del gobierno, los demás sindicatos tendrán que ir haciendo lo propio.

La historia completa de este histórico resolutivo puede leerse en este ENLACE.

«El STUNAM es transparente»

En la entrevista, el legislador destaca que en el caso del STUNAM, que también recibe recursos públicos vía la máxima casa de estudios, sí han cumplido con las obligaciones de transparencia que les exige la ley, después de la reforma de mayo de 2016.

“Te pongo un ejemplo: si entras a la página del STUNAM, ves informes del Comité Ejecutivo donde se desglosa año con año cuánto se recibe por concepto de cuotas sindicales, cuánto se le asigna a cada dependencia y cuánto se tiene en fondos. Porque el Sindicato de la UNAM es de vanguardia, no de palabra, sino de hecho. Puedes revisar el pasivo que tenemos. Cada año que se realiza un congreso se desglosa entre las 19 secretarias lo que cuesta realizar ese congreso que dura 3 días y se presentan los informes y son aprobados o rechazados parra rendición de cuentas”.

Y remata la idea: “Sin que medie una solicitud de información ciudadana, cualquier persona puede consultarlo en línea. Quieren ir más a fondo, para eso tenemos al INAI”.

—¿Cuáles son los límites de información que debe transparentar un Sindicato?

—Esa información ya es personal. No obstante  que cuentas con un padrón que puedes consultar, lo que no se publica son los salarios, no te puedo hablar de una aportación fija, pero sí de un porcentaje, el 1% es lo que se le descuenta al trabajador, como no puedes exhibir cuánto gana si no media su consentimiento.

“Si aquí de manera muy concreta se pide que el SNTE informe en qué se gastó lo que recibió de la SEP, tiene que contestarlo. Los recursos que aporta la UNAM al STUNAM se transparentan cuando entrega su informe la Universidad”, sostiene Ariel Juárez.

“Hay jueces corruptos”

—¿Qué opina que un juez en principio conceda una suspensión, luego ya no le concede el amparo definitivo, pero ya le dio 6 meses más de plazo para no transparentar?

—De todo mundo es sabido que lamentablemente lo que en este país ha prevalecido es la corrupción. Como no todos los jueces son iguales, sí hay quienes se distinguen por entregar facilidades de manera legal o legaloide, que muchas veces tienen una manera de poder retorcer la ley precisamente por un grado de corrupción y proteger a un ente que está al servicio del gobierno”.

Sigue: “Entonces es lamentable o triste que en este caso, quien da un plazo mayor de 6 meses permita que no se cumpla en los tiempos que están establecidos en la ley de transparencia. Ojalá no sea un acto de corrupción. Ganan tiempo, pero el que nada debe nada teme, hay ya cierto sospechosismo del Sindicato, de la SEP y del propio juez. Tenemos a una posible banda que está haciendo lo imposible o lo legalmente posible para alargar lo que van a tener que terminar entregando, que es la información que se solicitó por la ley de transparencia. Porque lo que se ve es que no quieren entregar.

El legislador de Morena insiste en que ni todos los jueces, ni todos los sindicatos son corruptos, pero en el caso del SNTE cargan un historial que los pone del otro lado.

“En particular el Sindicato de Petróleos y el de maestros, quitando el ala democrática que tienen, hay una corrupción tremenda. En algún momento escuchamos de las Hummer que les compraron a los dirigentes sindicales, porque Elba Esther cerraba tiendas para comprar en Chanel, Christian Dior. Se gastaba millones de dólares en propiedades, en ropa, joyas, y no había pasado nada”.

Y concluye: “Lo malo es que con Elba Esther no acabó la corrupción, sigue la corrupción porque el actual secretario general es un verdadero delincuente que tendría que estar igual que Elba Esther, en la cárcel. Sale Elba Esther pero llega otro igual y hace exactamente lo mismo”.

CirculoDigital

Morena: ¿temor al mugrero de 1999?

Dos son las razones principales por las que Morena se cerró a la ciudadanía para elegir a su próxima dirigencia nacional.

Published

on

MENSAJE POLÍTICO

ALEJANDRO LELO DE LARREA

Dos son las razones principales por las que Morena se cerró a la ciudadanía para elegir a su próxima dirigencia nacional.

La primera es que la Nomenklatura en la que destacan Yeidckol Polevnsky y Bertha Luján(aspirantes a presidir el partido), no quieren perder el control. Parece que buscan el poder por el poder.

La segunda es la funesta experiencia que vivió Andrés Manuel López Obrador en 1999, para su relevo en la presidencia del PRD.

¡Y cómo no va a sentir temor López Obrador si conoce a los suyos! Una gran parte de los cuadros políticos, dirigentes locales y nacionales provienen del partido del sol azteca. Los del fraude de 1999. Aunque el hoy presidente diga que no se mete en Morena, por supuesto que orientó para que se definiera este método de elección, con mayor control de daños.

En marzo de 1999, la candidata de la Nomenklatura era Amalia García. Contaba con el padrinazgo de Cuauhtémoc Cárdenas, el fundador del PRD. También con el apoyo del presidente saliente, López Obrador. Era la forma en que éste le pagaba a Amalia García que un año antes hubiese declinado a sus aspiraciones a la gubernatura de Zacatecas, para darle paso a Ricardo Monreal.

Aunque hubo 9 planillas en total, la de García y la de Jesús Ortega (quien traía mucho dinero, ¡quién sabe de dónde!) eran las más fuertes. El método para esos comicios fue abrir la elección a la ciudadanía.

Pero la falta de capacidad organizativa, las mañas y ansias de poder, convirtieron aquella elección en un “cochinero”, como se le llamó en su momento. Se dieron las peores mañas priístas: acarreo, compra y coacción del voto, robo de urnas, falsificación de actas, relevo de funcionarios de casilla.

El tamaño de las irregularidades fue mayúsculo: casi el 40 por ciento de las casillas. Por eso, la Comisión de Elecciones del PRD anuló la elección. López Obrador no se metió. Se regresó a Tabasco, porque en esos días todavía estaba en sus planes volver a contender por la gubernatura de aquella entidad, para el 2000. Dejó el mugrero a cuestas.

Con esa experiencia, la Nomenklatura morenista decidió cerrar al partido y alejarlo de la ciudadanía: sólo tienen posibilidades de votar sus militantes, por cierto, de un cuestionado padrón.

El método para elegir a la próxima presidenta o presidente de Morena será de votación indirecta. Durante septiembre, el partido celebrará 300 asambleas distritales, y en cada una elegirá cinco mujeres y cinco hombres como delegados al Congreso Nacional que se celebrará los días 23 y 24 de noviembre. Ahí los 3 mil delegados votarán para designar a su nueva dirigencia.

La Nomenklatura quiere que sea con el padrón de afiliados de 2017, que ronda 1.7 millones de integrantes. Eso dejaría fuera a todos quienes se sumaron al partido con vistas a las elecciones de 2018 e hicieron campaña para obtener el gran resultado electoral del 1 de julio de ese año.

El otro grupo, en el que se ubican Alejandro Rojas Díaz Durán y Mario Delgado, siempre ha propuesto que sea una elección abierta a la ciudadanía. Su razonamiento es que LópezObrador obtuvo más de 30 millones de votos, y se le debe dar oportunidad de decisión del futuro de Morena a esos simpatizantes del hoy presidente de la república.

Rojas Díaz Durán y Delgado al menos piden que se haga la elección con el padrón de 3.1 millones de militantes, ese que le entregó Gabriel García Hernández (también de la Nomenklatura morenista) a Polevnsky y a Luján, antes de convertirse en coordinador Nacional de Programas del Bienestar de la Presidencia de la República, desde donde controla todos los apoyos sociales que está entregando el Gobierno de la 4T.

La Nomenklatura no quiere perder el control del partido. Por eso se cerró a la ciudadanía, con los elevados costos que ello implicará, por el distanciamiento del partido con la sociedad, contrario a su supuesta esencia.

Continue Reading

CirculoDigital

La derrota de Manuel Velasco

Manuel Velasco regresa a su escaño en el Senado, porque fracasó en su intento de convertirse en Secretario de Estado. El presidente Andrés Manuel López Obrador lo congeló para todo el sexenio.. Lo veremos.

Published

on

Mensaje Político

Alejandro Lelo de Larrea

Desde el jueves pasado, operadores de medios de Manuel Velasco Coello comenzaron a mover una fotografía en la que aparece con el titular de la Consejería Jurídica de Palacio Nacional, Julio Scherer Ibarra. El “ahí te encargo, como cosa tuya” a los medios de comunicación que la difundieron, iba acompañado de una historia: el polémico ex gobernador suplente de sí mismo en Chiapas, volverá a su escaño en el Senado de la República, para el periodo ordinario de sesiones que comienza el 1 de septiembre.

Los operadores de medios de Velasco Coello (sobrino de Javier Coello, abogado de Emilio Lozoya) destacaron lo de su retorno al Senado, como si se tratara de un logro, un triunfo. En realidad es una derrotada.

Sí. Velasco Coello no pudo, (ni podrá en todo el sexenio, lo aseguran fuentes de Palacio Nacional), convertirse en secretario de Estado, como lo añoraba. Afirman que Andrés Manuel López Obrador no le va a levantar el veto durante toda su administración.

Chelito, como le dicen sus allegados, cometió varios errores que golpearon al primer mandatario; también a su brazo derecho, César Yáñez, e incluso a la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero.

¿Por qué AMLO envió a la Siberia Mexicana a Chelito? Aquí las historias:

Primera: Pagó la edición especial de la revista ¡Hola!, con el titular principal: “La boda de César Yáñez y Dulce Silva” en octubre pasado. En la portada, los novios; en la parte superior izquierda, la foto de López Obrador con su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller. “Testigos de honor”, decía.

Las críticas contra Yáñez y López Obrador fueron despiadadas. El objetivo de la publicación y su profusa difusión era tumbar a Yáñez de esa posición tan cercana al presidente, para que Velasco colocara ahí a uno de los suyos. Pésimo cálculo político: afectó al presidente y a uno muy cercano a él. AMLO le perdió la confianza a Chelito.

Segunda: En los meses previos a que López Obrador asumiera la Presidencia, Velasco filtró a diversos medios de comunicación y en redes sociales, la especie de que Sánchez Cordero había declinado la invitación presidencial para asumir la Secretaría de Gobernación, porque estaba mal de salud. Decían que Manuel Velasco sería el elegido por AMLO. Tal especie, filtrada por los operadores de medios del chiapaneco, cayó muy mal en las oficinas de transición, en Chihuahua 216.

Velasco no impidió el nombramiento de Sánchez Cordero, y asumió costos por esa grilla. Dejó la gubernatura de Chiapas el 8 de diciembre y de ahí quedó “apestado” con buena parte de la clase política de Morena. El día de la toma de protesta de Adán Augusto López Hernández, en Tabasco, el 30 de diciembre, lo enviaron a sentarse a un extremo en la quinta fila, lejos de los invitados de honor. Ahí estaba Velasco, solitario, ataviado completamente de negro.

Tercera: En febrero, Manuel Velasco volvió al ataque. Puso en marcha otro operativo mediático en que filtraron de nueva cuenta que Sánchez Cordero saldría de Gobernación. El enojo de López Obrador aún fue mayor.

Cuarta: A finales de mayo, apenas un par de horas después de que el presidente López Obrador anunció que aceptaba la renuncia de Josefa González Blanco a la Semarnat, en algunos medios de comunicación y en redes sociales se desató una especie de campaña, (seguramente autopromocionada), en el sentido de que Velasco sería el sucesor en la dependencia.

Un movimiento político al viejo estilo: hacer ruido, levantar la mano para que el presidente se fije en ti. Evidencia de una muy mala lectura política, de quien no ha entendido que López Obrador está formado en la muy vieja guardia priísta, y así no funciona con él.

Esas campañitas de Velasco no le sirvieron, sino al contrario, lo ataron a la congeladora presidencial.

Con el regreso de Chelito al Senado, su suplente Eduardo Murat Hinojosa (hijo del ex gobernador de Oaxaca, José Murat, y hermano del actual mandatario de la entidad, Alejandro Murat), se va a quedar sin empleo.

Velasco también va a desplazar al senador Raúl Bolaños-Cacho Cué (hijo de quien fue presidente del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca cuando José Murat era gobernador), como coordinador parlamentario del PVEM, partido que muy probablemente perderá el registro en 2021.

Y ahí se habrá de quedar Velasco los seis años, porque al Gabinete, no más no va a llegar. Lo veremos.

 

Referencias

https://mensajepolitico.com/2019/05/26/el-congelado-manuel-velasco/

https://mensajepolitico.com/2019/05/28/manuel-velasco-sigue-congelado/

 

 

Continue Reading

CirculoDigital

Colectivo denuncia violencia contra niños y adolescentes en Zacatecas

Published

on

Ciudad de México, 16 Agosto (MENSAJE POLÍTICO/CÍRCULO DIGITAL).- El colectivo Nantzin Zacatecas denunció la existencia en la entidad de una grave violencia contra niñas, niños y adolescentes, que la coloca en el séptimo lugar nacional en abuso sexual infantil, porque cada cinco minutos es atacado sexualmente un menor de edad.

Las cifras fueron dadas a conocer por la presidenta de Nantzin, Karla Zapata, quien para mostrar la violencia que sufre este sector poblacional refirió que sólo en el año pasado 102 niñas y adolescentes zacatecanas, de 10 a 14 años, se convirtieron en madres.

Al presentar cifras de la Secretaría de Salud de Zacatecas (SSZ) manifestó que Fresnillo es el municipio que registra el índice más alto de embarazo adolescente, seguido de Guadalupe, esta capital, Pinos y Loreto, en ese orden descendente.

También se refirió a los huérfanos del feminicidio, por lo que comentó que del 2015 a mayo del 2019 en el estado 61 menores de edad perdieron a sus madres por ese delito, de las cuales 27 son niñas, 24, niños, y 10, adolescentes.

Luego, agregó que el feminicidio va al alza en México, pues de acuerdo con datos de la Organización de Naciones Unidas Mujeres, diariamente pierden la vida nueve mexicanas a causa del feminicidio, con el correspondiente incremento de huérfanos.

En una manifestación de reconocimiento, existencia y exigencia de justicia, nombre a las niñas víctimas de femincidio en Zacatecas: San Juan, Litzi, Mariel, Nallely, Paloma, Maribel y Karen. “Nosotras las nombramos”, afirmó contundente.

Zapata pidió visibilizar a los 11 niños y niñas de mujeres internas en elCentro Regional de Readaptación Social (Cereso) femenil de Cieneguillas, quienes merecen atención y apoyo, porque a los tres años son retirados de sus madres.

Durante su participación en la inauguración del Primer Congreso Estatal sobre los Derechos Humanos de las Niñas, los Niños y los Adolescentes, llamó a la población y autoridades a instrumentar acciones urgentes para protegerles.

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas, Ma. de la Luz Domínguez, en su participación reconoció la urgencia de emprender políticas públicas, con el apoyo de la sociedad, en favor de la niñez y adolescencia.

Petición con la que coincidió el procurador de Protección de Niñas, Niños, Adolescentes y la Familia del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (Sedif), Manuel David Pérez.

Al emitir su mensaje reconoció que la población masculina ha participado poco en la atención de la violencia contra niños, niñas y adolescentes, por lo que les llamó a integrarse en las acciones para garantizarles una vida plena, saludable y feliz.

 

Continue Reading

Trending

Reporte Miguel Hidalgo